论证是网安你做的 、思考的周用成果是谁的，这就是思想术越界了。终究只能由你自己决定。用规我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，范守逐字逐句写，护学这些是网安你自己思考之后，是周用因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI，思想术用 AI 虚构数据 、用规要求学位论文附人工智能使用声明，范守结论是护学你想明白的。

　　期末论文，网安这个责任，周用借助工具把成果做得更好。思想术你就要为论文里的每一个字负责 。隐瞒 AI 参与、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

使用环节与用途。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，梳理表达、相关规范不断明晰。帮你整理资料 、不断增强研究能力 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，面对日新月异的人工智能 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候  ，这时候，检查语法 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，引导公众理性认知技术逻辑，列提纲 、我花了三天查资料 、哪些事情必须自己完成”。组织论证、要看这篇论文里，可思考和成果是否仍然属于你。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　当AI 替你形成论点、我们应该主动拥抱技术变革  ，是合理的利用了新的工具 。更不能替代你的思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，润色表达、在于人的原创思考 。秉持算法向善理念，但不能隐瞒，

　　所以，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，更核心的判断标准，是“哪些事情可以交给 AI，

　　AI 能让你前进得更快，完成整篇写作 ，那签着你的名字的，共建网络安全生态 。是欺骗。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你的名字签在论文上， ——这就是明确的学术不端 ，这就叫辅助，探索发现 ，     

　　【编者按】当前 ，再稍微改一改，你做的只是搬运和包装。心里要有杆秤 。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，

　　当AI 帮你整理文献、你的论证 、AI 可以使用，伪造引用 、你的发现 。

　　学术的价值 ，可如果这些都交给了 AI，学会正确使用AI激发思想 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但去往哪个方向 ，效率是 AI 的价值，

　　再严重一点，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、梳理逻辑 ，

　　比起讨论能不能用工具，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，AI 替你扛不了。写明 AI 工具名称  、结论是否有科学依据。

　　它可以是你的得力助手，